viernes, 26 de julio de 2019

Unidad internacional contra las ilegales sanciones estadounidenses

"El Tesoro estadounidense ha ejecutado otra arremetida de sanciones contra Venezuela, esta vez tratando de atacar los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP) y privar al pueblo venezolano de su derecho a la alimentación", sostiene el autor Fernando Bossi en el siguiente artículo.




Primer paso dado en el MNOAL
Unidad internacional contra las ilegales sanciones estadounidenses

Por Fernando Bossi Rojas

Ignorando  que el poder que detentaba hace décadas atrás está menguando, el gobierno estadounidense sigue sancionando a diferentes países de manera arbitraria, violando así el derecho internacional.

Fernando Bossi.
Esta semana, el Departamento de Estado ha ampliado el listado oficial con  nuevas adiciones al grupo de instituciones que, unilateralmente, veta la Administración de Donald Trump, como parte de su política hostil hacia Cuba.

De la misma forma, el Departamento del Tesoro estadounidense ha ejecutado otra arremetida de sanciones contra Venezuela, esta vez tratando de atacar los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP) y privar al pueblo venezolano de su derecho a la alimentación.

“EEUU evalúa sancionar a Rusia  por su apoyo al Gobierno venezolano”, ha dicho el pasado miércoles, durante un foro organizado por la Fundación para la Defensa de las Democracias (FDD) en Washington, Elliott Abrams.

También hace apenas pocos días,  Washington sancionó a la compañía china Zhuhai  Zhenrong, porque “intencionadamente se involucró en una transacción significativa para la compra o adquisición de petróleo crudo de Irán”, señaló el Secretario de Estado norteamericano, Mike Pompeo.

El pasado 14 de julio cuatro senadores estadounidenses publicaron una declaración bipartidista en que llamaron al presidente de EEUU, Donald Turmp, a imponer sanciones a Turquía por haber recibido los sistemas rusos de defensa antiaérea S-400.

Hace exactamente un mes Donald Trump –conjuntamente con las sanciones económicas–, firmó una orden ejecutiva con penalizaciones que apuntan a la cúpula más alta del poder iraní: el líder supremo de la República Islámica, el ayatolá Ali Jamenei y ocho altos mandos militares. "El líder supremo es el último responsable de la actitud hostil del régimen", manifestó el presidente estadounidense en el momento de la firma.

Con relación a todas estas sanciones Serguéi Lavrov, canciller de Rusia, en entrevista reciente con RT, señaló  "Sí, es posible mediante sanciones unilaterales, severos ultimátums y la aplicación extraterritorial de sus propias leyes injustas, obtener algún beneficio por uno, dos o tres años", pero a largo plazo, EEUU  "tendrá que resignarse a entender que el desarrollo económico del mundo exige compromisos, soluciones justas y el cumplimiento de reglas que deben ser iguales para todos".

Lo real es que la lista de países, instituciones, empresas y personas  sancionados por Estados Unidos en el mundo sigue incrementándose, y nada indica que esta modalidad de agresión cese.

Hace un poco más de un mes, a través de una Editorial del Portal Alba (www.portalalba.org), manifestábamos la necesidad de conformar una suerte de club de países sancionados arbitrariamente por los Estados Unidos. En esa Editorial se leía: “Una propuesta que no debe subestimarse es la de avanzar en la conformación de un espacio común que reúna a aquellos países que han sido sancionados de manera ilegal por los Estados Unidos”, y agregábamos “una respuesta conjunta siempre es más contundente que respuestas parciales”.

Con sumo beneplácito el Movimiento de Países No Alineados (MNOAL) en su Reunión del Buró de Coordinación realizada la semana pasada en Caracas, instauró un órgano de estudio sobre las medidas coercitivas unilaterales del gobierno de Estados Unidos contra naciones soberanas.

El canciller de la República Bolivariana de Venezuela, Jorge Arreaza, precisó en dicha reunión que la instancia de análisis está destinada a la búsqueda de mecanismos que contengan el avance de las agresiones aplicadas contra países como Cuba, Venezuela. Nicaragua y otros.

“El Movimiento de Países No Alineados por primera vez tendrá un grupo especial que se dedicará a estudiar este tema y cómo contener estas agresiones unilaterales contra la soberanía de nuestros pueblos”, informó Arreaza.

Por su parte el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Mohamad Javad Zarif manifestó en el evento  que "no se puede permitir que Estados Unidos siga utilizando este tipo de sanciones porque es un terrorismo puro y simple".
Esta nueva instancia, creada por el MNOAL es un primer paso para poner freno al atropello estadounidense.

Es de esperar que otros espacios de confluencia de fuerzas, apegados al derecho internacional y al respeto a la autodeterminación de los pueblos, sigan el camino elegido por los No Alineados, para comenzar así una fuerte contraofensiva antiimperialista a escala planetaria.

Caracas,  26 de Julio de 2019

jueves, 28 de febrero de 2019

La periodista sueca Annika Hernroth-Rothstein apareció en la Asamblea Nacional suspendida ¿con la intención de provocar que Maduro la deporta de Venezuela?

Una feliz, segura y relajada Annika Hernroth-Rothstein parecía sentirse “en casa” en el la Asamblea Nacional, controlada por la oposición golpista pero suspendida. No habló como lo hizo el 10 de febrero que ”. . . siento odio genuino por este régimen. .. decenas de miles de niños mueren en nombre del socialismo” en Venezuela.
¿Es la tarea de un reportero a discutir públicamente sus opiniones personales subjetivas, mientras está en una misión periodística? Por otra parte, en el “nombre del socialismo” de Cuba, la isla tiene la tasa de mortalidad infantil más baja en el continente Americano, más bajo que los EE.UU. y Canadá. Venezuela tiene la cuarta tasa de mortalidad infantil más baja en Suramérica.



La periodista sueca Annika Hernroth-Rothstein apareció en la Asamblea Nacional suspendida ¿con la intención de provocar que Maduro la deporte de Venezuela?


Por Dick Emanuelsson

TEGUCIGALPA / 02.28.2019 / La periodista sueca Annika Hernroth-Rothstein que colabora con medios israelitas como Jerusalén Post y un portal sueco corre el peligro de ser expulsada de Venezuela por la violación de los principios cómo debe actuar un periodista en el extranjero. Ella apareció ayer en la Asamblea Nacional suspendida, donde confirmó durante siete minutos de intervención que ella es lo que las lenguas de los periodistas suelen calificar como “un representante plantado”, es decir, una herramienta barata para que sea usada en contra, en este caso de Venezuela.

Conociendo el Manual de la Guerra Psicológica, Annika Hernroth-Rothstein será utilizada como “la fuente” de los medios de comunicación, los políticos y los gobiernos que ven en Juan Guaidó, el presidente legítimo de Venezuela.

El hilo rojo en sus declaraciones [1] en la Asamblea Nacional en desacato fueron, que los “Colectivos” del partido de gobierno, es decir, los grupos de autodefensa formados en los estados de frontera como Táchira y Barinas, donde combaten al tráfico de contrabando generalizado retuvieron a ella, su chofer e intérprete (ni siquiera sabe español y ha estado en Venezuela durante el mes de febrero como enviada especial para el sitio web titulado “Ledarsidorna.se”). Justamente en esa región operan grupos paramilitares de Colombia en alianza con sus amigos políticos de la oposición venezolana y la mafia colombo-venezolana. Ella sostuvo de haber sido despojada de todas sus pertenencias a lo que en su Twitter ella llamó “Guerrillas de Maduro”. Dice que uno de los individuos le dio una bofetada en la cara porque no había entregado su chaleco antibala con la suficiente rapidez.





EN EL MENCIONADO TWITTER publicado el 24 de febrero escribió que había sido retenida durante dos horas. En la Asamblea Nacional dijo que era 30 minutos. Ella no evidenció ninguna prueba de daño o informes por médicos o por policiales escritos. Sólo existen sus palabras lo que sucedió en el campo de Ureña en el estado de Táchira, controlado por la oposición y donde los enmascarados partidarios de la oposición comenzaron la violencia durante 48 horas los días 23-24 de febrero. Dos autobuses fueron incendiados por los terroristas. Sobre ese acontecimiento la periodista sueca no dijo o escribió una sola palabra en su declaración ante los diputados opositores.

El hecho de que ella apareció en la Asamblea Nacional, controlada por una oposición deprimida después del fracaso del fin de semana pasada, subraya su caracter como reportera de “tomar partido” en la crisis de Venezuela. ¿Qué hubiera pasado si la periodista sueca Annika Hernroth-Rothstein habría actuado igual en cualquier otro país del mundo? Obviamente ella está buscando provocar al gobierno para que este la mande deportada de Venezuela, lo que le daría una corona de mártir en los medios de comunicación internacionales.


Los líderes del estado sionista de Israel matan a un niño palestino cada tres días y encarcelan y detienen a miles de niños. Pero Annika Hernroth-Rothstein, que escribe para el Jerusalén Post y otros medios de la misma característica, no atacan los genocidas en Tel Aviv, sino más bien al gobierno de Venezuela.


YA EL 10 DE FEBRERO DE ESTE AÑO dio un anticipo de lo que ella piensa sobre el gobierno de Venezuela:

”. . . Siento odio genuino por este régimen y los que ayudaron a construir un mito que ahora está matando lentamente a estos niños. Porque esto es genocidio, y nada más, lo puedo ver ahora. Decenas de miles de niños mueren en nombre del socialismo y nadie se molestó a llorar en sus tumbas sin nombre”. [1]

Ella escribió sus acusaciones contra el gobierno Bolivariano con motivo de una visita a la fundación Fundana en Caracas, un orfanato privado para niños de 0-6 años, abandonados o entregados al orfanato. Pero terminó en una opinión subjetiva sobre el gobierno de Maduro más que un intento serio de reflejar las perspectivas de futuro para los niños venezolanos.

Por eso NO aumenta la tasa de
mortalidad infantil en Venezuela.
Pero la declaración contra el gobierno venezolano el 10 de febrero, llena de odio y ahora su prominente aparición en la Asamblea Nacional golpista da una imagen de la verdadera tarea e intención de Annika Hernroth-Rothstein durante su estancia en Venezuela.

En el texto del 10 de febrero no existe una sola letra sobre la mortalidad infantil sino más un ataque frontal a un gobierno/sistema político/económico que dizque mata sistemáticamente a decenas de miles a los más pequeños en Venezuela. Pero si la doña Annika había abierto el libro del resumen anual sobre diferentes temas del mundo, editado por la CIA, había podido constatar que la Cuba socialista tiene las tasas de mortalidad infantil más bajas en las Américas, incluyendo Estados Unidos y Canadá, mientras que Venezuela se encuentra en la cuarta posición con la tasa de mortalidad infantil más baja en Suramérica, solo Uruguay, Chile y Argentina tienen menor mortalidad infantil.

Sus amigos políticos en Colombia y Perú, ambos miembros del Cártel de Lima registraron mortalidad infantil más alta que Venezuela que, a pesar que está sujeta a una guerra económica por los EE.UU. y la UE que no tiene comparación histórica en América Latina, mantiene la tasa alrededor de 12,2 muertos por cada mil niños menores de un año. Colombia registra 13,8. Si se busca en Google encontrarás una gran cantidad de videos de niños en Colombia, Chile, Perú o Brasil en busca de comida en los rellenos sanitarios gigantes.


LA WIKIPEDIA [3] DESCRIBE Annika Hernroth-Rothstein como de pura sangre sionista, que ni siquiera come la comida sueca sino importa sus alimentos coser de Bélgica. Parece ser una persona que ve su papel a través el periodismo como soldado en la lucha contra el antisemitismo y al servicio al estado sionista.

Quizás es así que debemos interpretar su actuación en Venezuela, vemos su odio a un gobierno que es amigo consecuente a la lucha del pueblo de Palestina por su Liberación de las garras del Estado sionista genocida, que cada tres días mata a un niño palestino.

Video de la Asamblea Nacional:






miércoles, 13 de febrero de 2019

Datos y geopolítica mundial del petróleo.

Datos y geopolítica mundial del petróleo.

Por: Yoandris Sierra Lara.

Algunos datos a considerar.
El consumo mundial de petróleo es de 89.860.000 barriles diarios, esto sería 32.798.900.000 barriles al año. 
Estos son los mayores consumidores del mundo:
1. Estados Unidos: 11.500.000 barriles diarios/ 4.197.500.000 barriles anuales.
2. China: 10.300.000 barriles diarios/ 3.759.500.000 barriles anuales. 
3. Japón: 4.700.000 barriles diarios / 1.715.500.000 barriles anuales. 
4. India: 3.600.000 barriles diarios / 1.314.000.000 barriles anuales. 
5. Rusia: 3.200.000 barriles diarios / 1.168.000.000 barriles anuales.

El consumo combinado de Estados Unidos + China representa el 24% del consumo mundial. En tal sentido son rivales estratégicos.

Estados Unidos tiene el 4.46% de la población mundial, pero representa el 12.79% del consumo mundial de petróleo. China tiene el 18.98%, es decir , 4 veces más que Estados Unidos pero representa el 11.46% del consumo mundial de petróleo, o sea menos . En la medida que China continue su proceso de industrialización el consumo de petróleo aumentará. En tal sentido son rivales estratégicos.

Rusia representa el 1.7% de la población mundial y su consumo el 3.56% del consumo mundial de petróleo. Sin embargo su producción actual y potencial es suficiente para cubrir su demanda.

Cada norteamericano consume como promedio diario 5.57 litros de petróleo, un chino consume 1.81 litros, un indio 0.42 litros y un ruso 3.52 litros. No solo Estados Unidos es el mayor consumidor absoluto, lo es también en términos percapita.

¿Dónde entra a jugar su papel clave Venezuela? Pues en las reservas. Algunos dicen que Estados Unidos es hoy el mayor productor mundial de petróleo, lo que es cierto, y que en esa lógica no necesita del petróleo venezolano. Pero este razonamiento tiene al menos dos puntos opacos:

1. El petróleo es un recurso estratégico no renovable, por lo tanto lo importante no es tanto su producción actual si no las potencialidades a futuro, y para esto hay que medir no la producción actual si no la relación entre reservas y consumo anual.
2. Estados Unidos no es un país "normal", es el centro de un imperio global, y eso significa entre otras muchas cosas que tiene que frenar las posibilidades de desarrollo de potencias emergentes que le disputen su hegemonía global, por ejemplo: China.

Según la CIA (2017) estas son las reservas probadas con las que cuentan los países: 
1. Venezuela: 300.900.000.000 barriles
2. Arabia Saudita: 266.500.000.000 barriles
3. Canadá: 169.700.000.000. barriles
4. Irán: 158.400.000.000 barriles
5. Iraq: 142.500.000.000 barriles
...
8. Rusia: 80.000.000.000 barriles
11. Estados Unidos: 36.520.000.000 barriles
13. China: 25.620.000.000 barriles.

Considerando los ritmos de consumo anual y las reservas de cada país este es el inquietante resultado: 
- Estados Unidos: sus reservas alcanzarían para solo 8 años más.
- China: sus reservas alcanzarían para 6 años mas.
- Rusia: sus reservas alcanzarían para 68 años más.

Obviamente las dos economías más dinámicas y expansivas del mundo se les acabará pronto el petróleo y sin petróleo perderían la competencia global. ¿Qué pasaría si estos países acceden o controlan las reservas de Venezuela?

Considerando las reservas de Venezuela y el consumo anual de esos países la cosa quedaría:

- Estados Unidos: tendría garantizado consumo por 71 años más. 
- China: tendría garantizado consumo por 80 años más.
- Rusia: tendría garantizado consumo por 257 años más.

La conclusión: acceder al petróleo venezolano significa para Estados Unidos garantizar sus actuales niveles de consumo por al menos 79 años más; y significa excluir a China de esta posibilidad. Digo Estados Unidos excluir a China porque los acontecimientos actuales son evidentes de que el país del norte ha tomado la iniciativa frente a China.

Rusia parece tener mucha menos presión que estas otras dos potencias.

El conflicto de fondo en Venezuela es a mí parecer la confrontación de Estados Unidos vs China para controlar el presente y futuro del orden económico internacional donde ellos pretenden prevalecer.

Puede que en un futuro el mundo reduzca su dependencia del petróleo, pero por ahora esto es tecnológicamente inaccesible, por lo que el acceso, control y administración del petróleo en sus fuentes de extracción va a ser clave para sostener no tanto la viabilidad de la economía norteamericana si no sobre todo su posición hegemónica en el planeta frente a potencias emergentes como Rusia y China.

jueves, 27 de septiembre de 2018

Colombia: Ordenan acuartelamiento de fuerzas militares en frontera con Venezuela. Abren preparativos para la guerra contra Venezuela

El documento secreto que fue filtrado desde el Comando General de las FFMM colombianas. ¿Primer paso a la guerra de Trump contra Venezuela?




Colombia: Ordenan acuartelamiento de fuerzas militares en frontera con Venezuela. Abren preparativos para la guerra contra Venezuela

Por Dick Emanuelsson

TEGUCIGALPA / 2018-09-27 / Los máximos generales de las Fuerzas Militares colombianas, a través el Comando General, impartieron la orden a los comandantes que están en Norte de Santander y las otras zonas fronterizas con Venezuela, que tiene una frontera de 2200 kilómetros con Venezuela de decretar el ACUARTELAMIENTO DE PRIMER GRADO, es decir, suspender permisos, vacaciones y demás directrices que disminuyan la capacidad operativa de las fuerzas, reseña el portal colombiano Caracol.

La orden llegó, según Caracol, a través de documentos reservados a todas las unidades militares, a los comandantes de cada fuerza y los jefes de los Comandos Conjuntos Operacionales. Se trata de decenas de miles de infanteristas, de la armada y de la FAC, la aviación colombiana, con años de experiencia de bombardear cualquier rincón de Colombia en su búsqueda de matar a guerrilleros.

Dentro de la directriz impartida se determinó que los uniformados deben estar dentro de los cuarteles militares atentos a cumplir las decisiones de sus superiores.

Un Comando Jungla del Ejército Colombiano y de sus fuerzas especiales en la lucha contraguerrillera.


¿Cuál es el Plan?

Esta decisión puede ser el primer paso de preparación propagandístico para abrir un conflicto bélico entre dos pueblos hermanos. Y pasa paralelamente mientras en la ONU se discute sobre paz y guerra, donde el inquilino de Casa Blanca amenaza cada pueblo y estado con sanciones o diferentes formas de guerras si no se subordina su política a la de EEUU. En este momento Trump ordena sus bombardeos B-52 de entrar al aeroespacio chino.

En el caso de Venezuela, Trump ha declarado durante tres ocasiones en 36 horas que no descarta una solución militar contra Venezuela, vistiéndose el rol del Sheriff del Planeta.

Es obvio que los gringos tienen apuros. También el Estado Colombiano. Nicolas Maduro acaba de subscribir un acuerdo con China Popular en 32 diferentes aéreas entre los dos países. Cada vez el mercado de venezolano se aleja de EEUU, incluso de punto de vista en el comercio con el dólar porque, como decía Maduro en la ONU ayer, no nos permite de comercias con la divisa del dólar. Es decir, el bloqueo económico contra el país sudamericano es mucho peor y fuerte que con Cuba.



Nivelar el precio de la gasolina venezolana

Las medidas y reformas económicas del gobierno venezolano, sobre todo la de nivelar el precio de la gasolina venezolana a un nivel internacional, ha causado pánico en Colombia. Son tres factores y actores:

1) La mafia contrabandista, que podría ver clausurado o dramaticamente reducido su negocio inmensamente lucrativo por dificultades de conseguir la gasolina casi regalada del otro lado de la frontera.

2) Los carteles colombianos de la droga de la cocaína que tendrán un golpe durísimo si la gasolina venezolana no llegara a Colombia y. . .

3) la élite política colombiana que se ha beneficiado por el contrabando, respaldado por el narco-paramilitarismo.

En una entrevista que le hice a Juan Carlos Tanus, director de la Asociación de Colombianos en Venezuela, él subrayó que debería ser una lucha común entre Venezuela, Colombia pero también de Estados Unidos de combatir el contrabando de la gasolina venezolana a Colombia, debido el papel central que tiene en la producción de la cocaína.

Pero tanto el estado colombiano como el sistema financiero estadounidense se benefician en la droga colombiana. O, como resumió Noam Chomsky el tema de la coca colombiana y el papel de Plan Colombia: “90 por ciento de la ganancia de la coca colombiana entra al sistema financiero de EEUU”.

La empresa estatal Ecopetrol vende la gasolina venezolana, producto del contrabando en territorio colombiano.

Reproducimos abajo extractos del artículo y el análisis sobre la importancia de introducir una reforma sobre la venta de la gasolina venezolana. Y encontramos los enemigos gigantes que tienen esas reformas que ahora, bajo el pretexto de la migración venezolana intentan crear la base ideológica para una intervención militar de Venezuela.



Nuevo esquema para la gasolina nacional: las mafias del contrabando reaccionan

Por Misión Verdad


El Negocio:

La Policía Fiscal y Aduanera (POLFA) de Colombia estima que a los departamentos de La Guajira, Norte de Santander, Arauca, Guainía y Vichada ingresan ilegalmente unos 20 mil barriles diarios de gasolina (600 mil mensuales), e informan que desde 2015 hasta la fecha, han decomisado más de 2 millones de galones de hidrocarburos en el país, 41% de ese total en La Guajira, frontera con el estado Zulia.

Se trata de un negocio en el que, solo por el Zulia, transitan caravanas de hasta 150 carros llenos de gasolina por unos 200 caminos ilegales (trochas) que llegan hasta Maicao, departamento de La Guajira, donde el precio del galón aumenta hasta 3 mil 700 veces su valor. Tras la desmovilización (o metamorfosis) de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), nuevos carteles se han apoderado del negocio y el territorio.

Las ganancias diarias en Maicao pueden llegar a unos 3 millones de dólares cruzando unos 25 carros en cada trocha, mientras que en Cúcuta solo una cooperativa como la Multiactiva de Pimpineros del Norte (COOMULPINORT) tiene capacidad para contrabandear mensualmente alrededor de 15 millones de litros de gasolina desde Venezuela (no 600 mil) y han llegado a almacenar hasta 1 millón 600 mil galones en un solo espacio.

Los Carteles Colombianos y la gasolina

Según la Fiscalía General colombiana, para obtener un kilo de clorhidrato de cocaína, los grupos del narcotráfico necesitan utilizar en el proceso unos 166 galones de gasolina. En el municipio Tibú, del Norte de Santander, se han hallado esta misma semana refinerías ilegales con 3 mil galones de gasolina obtenida artesanalmente lista para ser empleada en el procesamiento para obtener el insumo conocido como "pategrillo", y posteriormente ser llevado a los laboratorios como gasolina, esto con pocos días de haberse implementado el nuevo esquema de distribución en Venezuela.

Cabe preguntarse cómo será el negocio en la frontera si en municipios como Barbacoas (Nariño), lejos de la frontera con Venezuela, casi se triplicó el número de hectáreas sembradas y el narco tiene registrados 4 mil 709 carros. En este municipio se vendieron el año pasado 3.4 millones de galones de gasolina, 1.4 millones más que hace dos años. Hoy se cultiva en Colombia seis veces más coca de la que había en la época de oro de Pablo Escobar.

Los políticos y narcos

La gasolina venezolana vendida en Colombia dinamiza la producción de cocaína y genera el dinero con el que se financia el dólar paralelo, las bandas paramilitares, el contrabando de efectivo y de alimentos, además del entramado financiero que compra funcionarios en todos los niveles de un Estado fallido como Colombia. Regularizar la venta de combustible venezolano implica debilitar los insumos que dan sustento a un importante sector de la oligarquía colombiana.

Para esos sectores que viven de la guerra y el narco, y que coexisten con poderes económicos estadounidenses, se hace vital garantizar el control del occidente venezolano para mejorar el corredor del narcotráfico, así como del petróleo y la gasolina, un recurso imprescindible para la elaboración de la cocaína y su transporte. Es por esto que no extrañará ver un incremento en las provocaciones, tanto en lo militar como en declaraciones desesperadas de voceros como Luis Almagro, Iván Duque y Álvaro Uribe.

lunes, 10 de septiembre de 2018

Nicaragua: SIP o cómo un golpista mediático premia a otro golpista y colega

Más que una vez ha sido acusada la Sociedad Interamericana de Prensa de ser parte de la CIA, su brazo mediático, concentrandose solo a denunciar a los países con gobiernos progresistas o de izquierda, como ahora el caso de Nicaragua. Sin embargo los directivos de la SIP son los dueños y por ende los explotadores de los decenas de miles de periodistas y fotografos que trabajan bajo condiciones escandalosas, sin los derechos más fundamentales.




Nicaragua: SIP o cómo un golpista mediático premia a otro golpista y colega

Por Dick Emanuelsson

TEGUCIGALPA / 2018-09-10 / La Sociedad Interamericana de Prensa, es decir los dueños de los medios de comunicación en el continente Americano, otorgará el próximo mes “el Gran Premio Libertad de Prensa 2018 a la prensa independiente de Nicaragua por ´su profesionalismo y valentía frente a la violencia indiscriminada del régimen de Daniel Ortega”, dice el comunicado.

Esa exclusiva “Sociedad” no menciona medios en particular, solo habla de “prensa independiente”, que hasta los americanos-cubanos en Miami se consideran “prensa independiente” y por ende reciben millones de dólares de las distintas fachadas de la CIA.

Que el SIP les otorga el premio a la prensa antisandinista en Nicaragua, esa prensa que ha recibido MILLONES de dólares de la NED, USAID, IRI, NDI, etc., pues es completamente lógico.

Cada periodista con algo de conocimiento histórico sabe que SIP es un organismo anticomunista donde su lanza está dirigida a los países como Cuba, Venezuela y en la época de Rafael Correa hacia su gobierno, a Bolivia y ahora contra Nicaragua. Yo me habría quedado perplejo si había tomado otra decisión.


La financiación de EEUU a Joana Sánchez (Cuba) y respaldada por la SIP.


SIP era de los periodistas

Cosa curiosa es que la SIP nació en la Habana en 1943 como una organización de periodistas pero rápidamente fue cooptada por los dueños de los medios de los periodistas durante la guerra fría y así ha seguido operar en su cruzada todo lo que huele realmente periodismo serio y ético.

¿Qué ha hecho la SIP para exigir justicia para los 40 periodistas hondureños que han sido asesinados desde el golpe de estado en Honduras?

La respuesta es ¡NADA! Porque los dueños de los medios acá también son parte del Poder Fáctico que en este momento son acusados por los organismos de DDHH de ser los responsables intelectuales de los escuadrones de la muerte que la semana pasada llevó dos muchachos de 16 y 17 años, todo filmado, para después aparecer encontrados asesinados, torturados, amarrados en pie y manos.

Periodistas hondureños asesinados 2010. TODO IMPUNE.


Los “autoconvocados” quemaron dos emisoras y asesinaron un periodista

¿Qué ha declarado y donde están las protestas de la SIP por las quemas y destrucciones de las dos emisoras nicaragüenses Radio Ya y Radio Nicaragua, víctimas del odio que ha salido de la ahora “prensa independiente” durante las violentas protestas en Nicaragua?

El periodista nicaragüense Ángel Gahona, fue asesinado de un disparo en la cabeza el pasado 21 de abril cuando caminaba junto con la policía nacional en el municipio de Bluefields. Dos de los “autoconvocados”, Brandon Lovo Taylor y Glen Slate, fueron declarados culpables por el asesinato del Gahona y han sido condenados a  23 años y seis meses, y 12 años, y seis meses de prisión. Se hizo justicia, cosa hasta ahora no existente en Honduras, según los colegas.

Los "Estudiantes Pcificos y Autonconvocados" atacan a Radio Ya que es dsteruido.
Esto es lo que quedó de Radio Nicaragua. ¿Y la SIP, cuando exigió que la justicia condena a los terroristas que puesieron en peligro más de 120 personas que trbajaron en estos dos medios? La postura política de la SIP es otra. Y sabemos cual.



Toque de queda en Honduras, libertad de cubrir en Nicaragua

Durante las protestas de dos meses en Honduras, debido a las acusaciones de fraude electoral el 26 de noviembre de 2017 fueron asesinados 38 personas, según los organismos de ddhh por los uniformados. Fueron tanto la policía como unidades del Ejército a través el cuerpo Policía-Militar de Orden Público. Se impuso toque de queda, igual como durante el golpe de estado cuando Radio Globo fue clausurado y tuvo que transmitir por internet desde la clandestinidad.

En Nicaragua nada de eso. Los que instauraron toque de queda fueron los “autoconvocados y estudiantes pacíficos”, secuestrando los pobladores en las colonias y barrios. El Ejército de Nicaragua quedó en los regimientos. A final el pueblo se levantó, se organizó y tumbó, junto con la policía, los “tranques” donde secuestraban, asesinaban y robaban a la gente.

“¡A quemar El Carmen”! ¿Y Moncloa?

Pese a los llamados públicos en el Canal “100% Noticias” (en la boca popular llamado “100% Mentiras”) de “tomar el Carmen”, la sede del FSLN y la residencia del presidente, pese a que el director del Canal al periodista y escritor estadounidense Max Blumenthal pedía a Trump, a través Blumenthal, “una invasión como hicieron en Panamá 1989”, los medios no han sido impedidos en su trabajo. Medios como 100% u otros medios golpistas han podido trabajar y salir sin ser cerrados. ¡Imaginense que hubiera pasado en España o en Estados Unidos! Si un rapero compone una canción que la justicia dice es una calumnia contra el Rey de España y lo encierra por dos años de cárcel, ¿qué hubiera pasado si un director de un medio español con mucha audiencia durante violentas protestas convocaría sus televidentes para tomar el palacio Moncloa en Madrid?

El palacio Moncloa en Madrid


¿Qué ha hecho y que hace el SIP contra las condiciones infrahumanas en las cuales trabajan los periodistas, fotógrafos y los demás trabajadores en este sector, que muchas veces trabajan doble jornadas, es decir 14-16 horas, recogiendo ellos mismo la publicidad para poder tener un ingreso?

Los trabajadores de los medios de comunicación tienen contratos laborales totalmente escandalosos sin lo más mínimo de estabilidad laboral. Y son despedidos cuando no obedecen la línea política del dueño. Por eso reina la autocensura generalizada en los medios.

Los periodistas tienen derechos constitucionales de afiliarse a un sindicato pero no lo hacen porque los dueños de los medios los despiden. Hay muy pocos casos donde existe un sindicato en los medios en América Latina.

¿Por qué?

Porque en la SIP se encuentra el poder mediático y económico.



El golpista venezolano Marcel Granier (SIP)

¿Y quién entregará el premio a la prensa antisandinista?

Pues no es nada extraño que el golpista mediático Marcel Granier lo hará a sus premiados golpistas nicaragüenses.

Es el mismo Granier venezolano y Rey Mediático que al día siguiente del golpe de estado en contra presidente Hugo Chávez en abril de 2002 saludó al golpe.

“El papel determinante de RCTV durante el golpe de Estado de 2002 debe ser recordado”, subrayó William Lara, Ministro de Comunicación e Información que agregó que “esa actitud irresponsable no ha cambiado en RCTV”.

La participación de RCTV en la ruptura constitucional de abril de 2002 fue de tal magnitud que su gerente de producción, Andrés Izarra, que se oponía al golpe de Estado, dimitió inmediatamente para no convertirse en cómplice. Durante un testimonio ante la Asamblea Nacional, Izarra indicó que el día del golpe y los siguientes recibió la orden formal de Granier de “no transmitir ninguna información sobre Chávez, sus seguidores, sus ministros o cualquier otra persona que pudiera estar relacionada con él”.

11 de abril 2002: Los medios, como RCTV, dividieron la pantalla cuando el presidente Hugo Chavez habkaba a la nación para calmar los nervios y evitar el derrame de sangre. Colocaron el texto: ¡"NI UN PASO ATRÁS"! Cuando el pueblo venezolano enfrentó a los golpistas el 12-13 de abril, los mismos medios transmitieron peliculas de Pato Donald. Ese es el hombre que es directivo de la SIP y que entregará el premio a los medios golpistas nicaraguenses.


Presente en el juramento del golpista Pedro Carmona

Es el mismo Granier que llegó a la Casa Presidencial de Miraflores el 12 de abril para frotarse con los demás golpistas, tomando champaña después de haber derrotado la democracia en su propio país.

Ese día estuvo presente en el acto de juramentación del dictador Pedro Carmona Estanga. Todos firmaron el ´Libro de Presencia´ esa noche en la Casa Presidencial.

Pero, como decía Roy Chaderton, entonces embajador de Chávez en Bogotá, para polemizar a los medios como El Tiempo, que “bailaron antes que llegó la orquesta”. Porque al día siguiente comenzó la retoma del Palacio de Miraflores y Chávez fue restituido a la presidencia por los pobres de Caracas y los suboficiales.

Pero sin los medios golpistas venezolanos, como RCTV, propiedad de Granier, el golpe de estado nunca había podido ser exitoso. Los medios fueron catalogados como “Comando Central del Golpe de Estado”, descomunales manipuladoras de la realidad y daban casi órdenes y orientaciones a la oposición. Y el peor de los medios fue Granier y su RCTV.

Marcel Granier, SIP.


El sueño del “golpe suave” en Nicaragua

Por eso Granier, en nombre de la SIP entregará el premio a los medios antisandinistas y golpistas para que en Nicaragua el golpe “suave” tenga éxito.

Pero ya se fue el tren y los golpistas y Granier quedaron en la plataforma de la estación de la historia, tampoco llegó la orquesta. Solo tendrán un premio como consuelo.


Nota:
MARCEL GRANIER, es presidente del grupo Empresas 1BC y de Radio Caracas Televisión, RCTV que controla una cuarentena de canales de radio y televisión en todo el país y es el propietario de RCTV (ahora transmite por internet).
Perdió la concesión 2007 cuando venció la licencia y por ser un golpista puro, el estado venezolano no le dio una nueva concesión.

El Observatorio Global de Medios, capítulo Venezuela, en su informe de noviembre de 2002 que analizó el golpe de Estado, señaló que RCTV incurrió en “tergiversación de los hechos, ocultamiento de datos y referencias, manipulación de las declaraciones, desbalance en la escogencia de las fuentes y una permanente tendencia a presentar el desarrollo de los acontecimientos desde una perspectiva tendenciosamente apocalíptica”.