Mostrando entradas con la etiqueta Venezuela. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Venezuela. Mostrar todas las entradas

sábado, 14 de febrero de 2026

“Al verdugo, SÍ; a sus víctimas, NO”. El caso de Trump, Lula y Petro

Ignacio `Lula´ Silva y Gustavo Petro

 

“Al verdugo, SÍ; a sus víctimas, NO”

La siguiente nota es de Narciso Isa Conde, un veterano dominicano en la lucha antiimperialista que como joven comunista participó como miliciano junto con el coronel Francis Caamaña en la defensa de la República Dominicana en contra de la invasión yankie en 1965.


El título de su nota hace una importante distinción en donde subraya lo siguiente:

Lula hace unos días declaró que “no era conveniente para la transición democrática en Venezuela que Maduro regrese a su patria”. Parece que prefiere que se hunda en la cárcel tumba del imperio.

Petro volvió a recalcar que mantiene la actitud de no reconocer el gobierno de Maduro y lo hizo estando Maduro preso.

Ninguno de los dos se ha sumado a la campaña mundial por la libertad de Maduro y Cilia.

O, como concluye Narciso:

  • No hay diferencia que justifique esa actitud. ¡Condenar al verdugo, no a sus víctimas! Es cuestión de ética y moral revolucionaria-socialista.
  • Contrasta condenar a Maduro y tratar de entenderse con Trump y otros `trumpcitos´ de la región,
  • Es un contrasentido tratar a Maduro de esa manera y reconocer a Trump y a otros presidentes malandros.

Hay que respetar y unir todas las diversidades dispuestas a derrotar la supremacía de EEUU.

Dick Emanuelsson

 

“AL VERDUGO, SI; A SUS VÍCTIMAS, NO”

Por Narciso Isa Conde

De fortaleza sitiada, Venezuela ha pasado a un status peor: a un país más vulnerable, con un Estado bajo amenaza de destrucción y una presidenta y otros altos funcionarios condenados a muerte”.


Al inicio del siglo XIX el pueblo haitiano protagonizó la primera independencia en Nuestra América colonizada por los imperios europeos y a la vez la primera revolución social antiesclavista de un pueblo negro contra la cruel supremacía blanca.

Derrotó al poderoso ejército napoleónico, sostén de la esclavitud y del saqueo en la parte occidental de esta isla y dio un aporte decisivo a la gesta del libertador Simón Bolívar en Suramérica.

A mediados del Siglo XX el pueblo cubano, con Fidel al frente, se insurreccionó y derrotó la tiranía batistiana, dando inicio al accidentado ciclo de la segunda independencia latino-caribeña contra el dominio del poderoso imperialismo estadounidense, venciendo todas sus conjuras y sembrando socialismo.

Al concluir el siglo XX e iniciarse el XXI, el bravo pueblo venezolano, encabezado por un talentoso coronel de su ejército, el Comandante Hugo Chávez, acompañó y reanimó el ciclo iniciado por Cuba y retomó el ideal socialista; sensiblemente estropeado por el derrumbe de la URSS y la desintegración del euro-socialismo soviético

Esto no lo han perdonado por los siglos de los siglos ninguno de los imperios coloniales ni de los imperialismos modernos, especialmente EEUU con su perversa saña propia y heredada.

El odio, desde la soberbia imperialista transformada en crueles sanciones y castigos interminables, ha sido visceralmente desplegado contra esos procesos liberadores y especialmente contra sus próceres y sus principales dirigentes; quienes, individual y colectivamente, han sido estigmatizados, calumniados. bloqueados, cercados, agredidos y sometidos a toda suerte de guerras inventadas y de terrorismos de todas las calañas.

Por parecido destino manifiesto del mismo imperialismo, esa ha sido el derrotero impuesto a la revolución sandinista y al histórico antiimperialismo de la revolución popular nicaragüense.

Imposición violenta, muy violenta, acompañada del terror sin límites y las horrorosas guerras preventivas de baja y mediana intensidad, ejecutadas por el Pentágono para derrotar la revolución sandinista e impedir el triunfo de las insurgencias populares en Honduras, El Salvador y Guatemala; y para obstruir por la fuerza la cuarta oleada revolucionaria del ciclo estelar que Cuba inició rumbo a la segunda independencia y a la nueva revolución continental.

Al Chile de Allende y a su bondadosa revolución socialista pacífica, le fue peor con el horripilante golpe fascista y la tiranía de Pinochet auspiciada por EEUU en 1973.

En abril de 1965, en República Dominicana, a la hermosa insurrección cívico-militar victoriosa que encabezaron los coroneles Francis Caamaño y Fernández Domínguez para el restablecimiento de la democracia y el rescate de la soberanía, el Coloso del Norte le lanzó cuarenta mil marines y un paquete de porta-aviones, helicópteros, tanques y cañones, para derrotarla esgrimiendo un anticomunismo serval y la consigna “no otra Cuba en el Caribe.

·        RESULTADOS DE LA CONTRAOFENSIVA IMPERIAL

Por diferentes razones y múltiples adversidades, en sus respectivas épocas y diversos escenarios regionales y mundiales, uno a la larga y otros a la corta, ni la revolución anti-colonia haitiana, ni los intentos de procesos revolucionarios en República Dominicana, Chile y El Salvador, pudieron sobrevivir

Las revoluciones en Cuba, Nicaragua y Venezuela han perdurado a base de un despliegue de heroísmo y resistencia, sometidas a sacrificios, privaciones y penurias inenarrables.

Sobrevivieron hasta el presente gracias a un “milagro” inseparable de su capacidad de resistencia, del heroísmo y dignidad antiimperialista de sus pueblos; a lo que se han sumado diversos modelos políticos, socio-económico y militares, difíciles de desestabilizar y derrocar; y también diversas formas de la solidaridad regional y mundial, y más recientemente las consecuencias positivas y ventajas del surgimiento de un nuevo orden mundial multipolar

Pero sobrevivieron en el Hemisferio Occidental como “fortalezas sitiadas” por el sistema imperialista mundial y particularmente por la súper potencia EEUU, ahora en franca, agresiva y criminal decadencia.

 Contra Venezuela, luego de sitiada y cuasi estrangulada, la cúpula del poder imperialista estadounidense, que instrumenta a Donald Trump, ejecutó una operación militar genocida, que incluyó el secuestro del presidente Maduro y su compañera Cilia Flores.

Desde entonces, a todo lo anterior se le suma la amenaza de Trump y sus halcones de ejecutar agresiones peores, si no se aceptan los designios de subordinación de la Casa Blanca en todas las vertientes de su interés; determinación militar respaldada por el PENTÁGONO y su COMANDO SUR con todo el descaro del mundo.

De fortaleza sitiada, Venezuela ha pasado a un status peor: a un país más vulnerable, con un Estado bajo amenaza de destrucción y una presidenta y otros altos funcionarios condenados a muerte, solo tolerados si aceptan las órdenes imperiales.

No se produjo el cambio de régimen, pero sí el paso forzado a un Estado formalmente chavista, pero realmente frágil, sometido a una inmensa presión terrorista a cargo de una superpotencia canalla.

Es como si la jefa interina de estado, su gabinete y la asamblea nacional, pasaron a gobernar desde una cárcel invisible, con tremendas pistolas en la sien, manipuladas virtualmente desde WASHINGTON y fiscalizadas periódicamente por ministros, jefes de la CIA y generales del Comando Sur.

·        DE LA FIRMEZA FRENTE A EEUU A LAS CONCESIONES

En tal encrucijada, la legitimidad del chavismo, imposible de reemplazar por ultraderechas desacreditas, podría servir de colchón a una tendencia estatal forzada a hacerles concesiones cruciales al imperio agresor.

Aun frescas las graves heridas, los bombardeos y muertes, y el ominoso secuestro presidencial, ya hay acuerdos del gobierno venezolano con EEUU, concesiones y decisiones muy preocupante, junto a evidentes retrocesos en materia de soberanía petrolera y otras vertientes, y a demasiadas simulaciones e hipocresías gringas.

Esto genera dudas y confusiones que debilitan la unidad y la solidaridad necesaria en medio del Caribe invadido y de todo un continente en la vía de ser víctima de un monroísmo más perverso que el original.

·        CUBA, VENEZUELA, DEMOCRACIA Y DERECHOS HUMANOS

Cuba, de fortaleza sitiada, ha pasado a ser fortaleza cercada militarmente, con las venas cortadas, con una economía y un modo de vida gravemente agredido en medio de su inmensa dignidad y firmeza.

A la vez no se siente la reacción necesaria de todo el SUR GLOBAL y sus potencias emergentes, más allá de las declaraciones y los pasos positivos ejecutados, que todavía no logran detener la maldita escalada gringa contra la soberanía de Nuestra América y que en primera línea se concentró contra Venezuela y Cuba.

Es notorio, como en los casos de Venezuela y Cuba y de todo el que no se subordine al tirano global, se esgrime como pretexto la ausencia de democracia y las violaciones a los derechos humanos, mientras a sus gobernantes se le sataniza y deshumaniza.

  • Como si las dictaduras de las élites capitalistas, cada vez más mafiosas, fueran democracia…
  • Como si Biden, Trump, Noboa, Milei, Álvaro Uribe, Duque, Bolsonaro, Bukele, Netanyahu, Zelenski… no fueran fascistas y genocidas descarados…
  • Como si las democracias liberales capitalistas no se han degradado hasta convertirse en partidocracias corruptas y plutocracias opulentas…
  • Como si Minneapolis fuera un paraíso de libertades y el ICE su fuente luminosa…
  • Como si EEUU no fuera un súper estado terrorista…
  • Como si las monarquías capitalistas respetarán derechos humanos…
  • Como no hubiera diferentes rutas y modelos hacia la democracia y en el capitalismo no proliferan las dictaduras y tiranías…
  • Como si los procesos de creación de democracia real e integral (económica, social, cultural, política) no estuvieran sujetos a tropiezos, limitaciones y errores. 


·        TRÁNSITO REVOLUCIONARIO DIFÍCIL Y FORTALEZAS SITIADAS

A mi entender ninguna revolución sitiada de esa manera, en difícil transición hacia metas superiores, acosada por una contrarrevolución imperialista y oligárquica bestial, ha podido dar en materia de democracia política real y ejercicio de poder popular todo lo que quisiera, ni todo lo que podría ofrecer en otras condiciones.

Pero sería fatal  caer bajo presión en la trampa de imitar modelos de las llamadas democracias capitalistas liberales-representativas, alejadas cada vez más de sus características originales, reducidas a votaciones viciadas por el poder del dinero, a competencias de partidos privatizados; partidos que el gran capital privado, la dominación imperialista y la narco-burguesía corrompen y pervierten.

El acoso, las agresiones permanentes, las precariedades provocadas, la condición de fortaleza sitiada, limita procesos revolucionarios, afecta la democracia popular, obliga a centralizaciones, genera tendencias a la militarización y a deformaciones propias del gigantismo de Estado y de las situaciones de guerra.

Incluso esas situaciones tienden a poner en primer plano la soberanía, y la defensa de la patria, y a relegar o postergar reformas necesarias y democratizaciones socializantes.

Cuba, Venezuela, Nicaragua están sometidas a nuevas y viejas modalidades de guerra y EEUU está amenazando hacerle lo mismo a todo aquel que se le independice u opte por vías alternativas, o incluso por modelos políticos diferentes a los que impone su dominación neocolonial.

La guerra mediática es un componente relevante de sus planes de agresión y ella incluye la estigmatización, el descrédito de los procesos soberanos (todos con grandes virtudes y significativos defectos) y la satanización extrema de sus dirigentes.

·        LA SATANIZACIÓN DE NICOLÁS MADURO

Es el caso de Nicolás Maduro, secuestrado por unidades militares estadounidenses criminales, prisionero de guerra en el curso de una operación genocida (120 muertos), acusado de todo lo peor, incluso de ser jefe de un cártel de droga inexistente.

Se entiende que eso sea misión de las derechas y ultraderechas, de opresores imperialistas y lacayos, responsables de múltiples delitos.

Pero no de gobernantes y políticos que se asumen progresistas o que aceptan que lo califiquen de izquierda, aún sin serlo.

  • LULA hace unos días declaró que “no era conveniente para la transición democrática en Venezuela que Maduro regrese a su patria”. Parece que prefiere que se hunda en la cárcel tumba del imperio.
  • PETRO volvió a recalcar que mantiene la actitud de no reconocer el gobierno de Maduro y lo hizo estando Maduro preso.

Ninguno de los dos se ha sumado a la campaña mundial por la libertad de Maduro y Cilia.

Está muy bien que Lula trabaje para fortalecer los BRICS, pero hizo muy mal en oponerse al ingreso la Venezuela presidida de Maduro a ese espacio multinacional.

Eso le hizo mucho daño a Venezuela y aportó a la satanización del mandatario venezolano, olvidando la solidaridad desplegada por Maduro cuando Lula estuvo preso.

  • Ninguno de los dos se ha sumado a la campaña mundial por la libertad de Maduro y Cilia.
  • No hay diferencia que justifique esa actitud.
  • No hay que estar de acuerdo con todo el pensar y el proceder de Maduro y de Cilia para ser solidarios con los dos.
  • Ellos son víctimas de un poder imperialista genocida y de un gobernante fascista.

Contrasta condenar a Maduro y tratar de entenderse con Trump y otros `trumpcitos´ de la región.

Es un contrasentido tratar a Maduro de esa manera y reconocer a Trump y a otros presidentes malandros.

Hay que respetar y unir todas las diversidades dispuestas a derrotar la supremacía de EEUU.

Es difícil predecir los aciertos o errores que pueda o no cometer Maduro y los que están al frente de su gobierno en Caracas en esta nueva y compleja coyuntura.

Incluso se puede diferir de algunas decisiones adoptadas antes y después de su prisión.

Me parece que no somos pocos a los que nos preocupan algunas decisiones anunciadas por la presidenta interina Delcy Rodríguez sobre las nuevas relaciones y convenios estratégicos con EEUU, que hieren la sensibilidad antiimperialista e implican adoptar una pendiente peligrosa.

Ojalá se logre rectificar ese caminar sobre arena movediza y el ceder bajo presiones de un poder neofascista.

De todas maneras, es de principio ser solidario con el proceso agredido y con su presidente secuestrado y apresado. ¡Es un preso del imperio!

Es de principio, además, no alimentar la guerra cognitiva imperialista y desentrañar las verdades en un mar de mentiras. 

¡Condenar al verdugo, no a sus víctimas! Es cuestión de ética y moral revolucionaria-socialista.


lunes, 8 de diciembre de 2025

Estocolmo y Oslo: ¡El Premio de la Paz del Comité Nobel es una declaración de guerra contra Venezuela



Estocolmo y Oslo: ¡El Premio de la Paz del Comité Nobel es una declaración de guerra contra Venezuela

POR DICK EMANUELSSON

ESTOCOLMO / 2025-12-08 / Miles marcharon en Nueva York para protestar y evitar un posible ataque de Estados Unidos a Venezuela. En total, personas en más de 60 ciudades de Estados Unidos participaron en las protestas contra la guerra.

Y lo mismo ocurre con Oslo y Estocolmo que se manifiestan en protesta contra, después de que el miércoles el premio de la paz del Comité Nobel de Noruega fuera a parar a Corina Machado, cual 18 organizadores en Estocolmo lo ven como una declaración de guerra contra Venezuela.

"No queremos ver a Corina Machado en estas dos capitales nórdicas; no es bienvenida porque es una versión venezolana de Quisling*, una laureada de la paz que espera y acoge con agrado una invasión estadounidense a su propia patria.

Y no es de extrañar, que Machado dedicó el premio Nobel de la Paz a Donald Trump, al tiempo que felicitó al buscado criminal de guerra Benjamin Netanyahu por su "victoria" en Gaza, es decir de haber cumplido el genocidio que cobró la vida de 560,000 palestinos muertos y heridos.

Vidkun Quisling fue el títere noruego y fue apoyado personalmente por Hitler durante la ocupación alemana/nazi de 1940 a 1945. Fue declarado "traidor a la patria" y ejecutado el 23 de octubre de 1945 en Oslo.


VIDEO:
Nueva York se manifiesta a favor de Venezuela
derecho a construir su país en paz :
Miles de personas se manifestaron este fin de semana contra los planes de guerra de Trump y Hegseth y la Doctrina Monroe


La manifestación de protesta comienza frente a la Alcaldía de Estocolmo a las 17:00 horas, al mismo tiempo cuando llegan 3000 invitados a la cena en honor a los diferentes laureados y está organizado por 18 organizaciones suecas de paz y de solidaridad.



No es casualidad que lo primero que hizo Trump cuando asumió como presidente fue cambiar el nombre del Departamento de Defensa, del Pentágono y de su jefe. Y no se trata de un cambio cosmético sino real. La guerra está a las puertas para un ingenioso que ahora también está a cargo de la ÖB de Suecia y da órdenes desde 17 bases estadounidenses en territorio sueco.


Secretario de Guerra Pete Hegseth: ¡Latinoamérica y el Caribe son nuestro patio trasero y aquí decidimos!

Por Dick Emanuelsson

ESTOCOLMO / 2025-12-08 / Estados Unidos desempolva la Doctrina Monroe [ 1] ¡y afirma que el continente americano es el "patio trasero"de Estados Unidos! El Secretario de Guerra, Pete Hegseth, encuadra las tareas militares más importantes de Estados Unidos en el marco de la Doctrina de 1823. Pero esa doctrina ha enfrentado oposición desde 1823.

Estados Unidos no permitirá el despliegue de armas de potencias rivales en el hemisferio occidental y tiene la intención de "restablecer el dominio militar estadounidense" en la región, declaró el Secretario de Guerra estadounidense. Pete Hegseth , citado por los medios estadounidenses.

El jefe del Pentágono confirma que la Doctrina Monroe, proclamada en 1823 y que considera el hemisferio occidental como una esfera de influencia estadounidense, "todavía se aplica" y es ahora "más fuerte que nunca". Explicó que la institución priorizará "la defensa del territorio americano y de nuestro hemisferio".

Una gigantesca fuerza naval se concentra frente a las costas de Venezuela, esperando órdenes de atacar. Y en algún lugar de Venezuela se encuentra el colaborador del Comité Nobel Noruego, que acoge con agrado la invasión de su propio país. ¡La declaración de guerra del Comité Nobel contra el país sudamericano que podría convertirse en el "segundo Vietnam"de Estados Unidos!


Hegseth sugiere que las acciones del Pentágono tienen como objetivo, entre otras cosas, recuperar la supremacía militar estadounidense en la región y garantizar el avance de los intereses nacionales. Para ello, dijo, el país buscará evitar que sus adversarios desplieguen tropas o capacidades militares que representen una amenaza en el hemisferio occidental.

"Después de años de abandono, Estados Unidos restablecerá su dominio militar en el hemisferio occidental. Utilizaremos la Doctrina Monroe para proteger nuestra patria y garantizar el acceso a territorios importantes en toda la región. También evitaremos que los adversarios desplieguen fuerzas o capacidades que pondrían en peligro nuestro hemisferio”, afirmó.

El ministro de Defensa añadió que el Pentágono está dispuesto a garantizar "el acceso militar y comercial" de Estados Unidos a zonas estratégicas como el Canal de Panamá, el Caribe, el Golfo de México, el Ártico y Groenlandia.

Lo que tenemos que esperar es un invierno caliente, tanto en el resto del continente americano como en el estado que se autodenomina Estados Unidos de América. Este fin de semana, 60 ciudades estadounidenses se manifestaron contra los planes de Trump de apoderarse de las reservas de petróleo más grandes de Venezuela y del mundo y de una de las cuartas reservas de gas más grandes del mundo.

América Latina y el Caribe tienen experiencia de resistencia desde que se lanzó la Doctrina Monroe en 1823. En Venezuela, ocho millones de civiles armados esperan en la Milicia Popular si el Ministro de Guerra y su jefe se atreven a declarar la guerra a Venezuela.

1https://sv.wikipedia.org/wiki/Monroedoctrinen

Fuente: Medios como el Financial Times u otros:

https://www.ft.com/content/720bf98b-c35e-4af3-af93-43171d775645

https://breakingdefense.com/2025/12/hegseth-endorses-national-s

https://san.com/cc/hegseth-says-monroe-doctrine-stronger-than-e

El afiche de convocatoria para la manifestación de protesta de la venida de Corina Machado en Estocolmo.
Una cena ensangrentada.



lunes, 27 de octubre de 2025

¡El Consejo Noruego de Paz NO organizará una procesión de antorchas para la versión venezolana del vendepatria nazi Vidkun Quisling!

 

Los últimos días de Quisling: Es de noche en la Fortaleza de Akershus. Diez jóvenes noruegos han cargado sus rifles. Están a punto de disparar a un hombre. Este se encuentra bajo los focos, con los ojos vendados y un papel blanco sobre el pecho. "¡Soy inocente!", grita. A las 2:40 a.m. se oye la ráfaga de disparos. El hombre más odiado de Noruega, Vidkun Quisling, ha muerto.



¡El Consejo Noruego de Paz NO organizará una procesión de antorchas para la versión venezolana del vendepatria nazi Vidkun Quisling!

  • En lugar de una procesión de antorchas en Oslo, podría organizarse manifestaciones en Oslo y Estocolmo como en diciembre de 1976 contra Milton Friedman, el economista personal de la dictadura militar chilena que recibió el Premio Nobel de Economía, ésta vez una protesta en contra el Comité Nobel de Noruega por premiar a una versión venezolana del nazi noruego Quisling.


Por Dick Emanuelsson

ESTOCOLMO / 2025-10-27 / La Corina Machado de Trump y Netanyahu no es nada para el Consejo Noruego de Paz. Que dedicar el premio de la paz a Trump y llamar personalmente al criminal de guerra buscado, Benjamin Netanyahu, para felicitarlo por la “victoria en Gaza”, fue aparentemente demasiado para el Consejo.

Su tradicional procesión de antorchas en Oslo, en homenaje al ganador del premio de la paz, no se llevará a cabo este año, según el comunicado de prensa del consejo que aparece a continuación. Porque Corina Machado es considerada el equivalente venezolano del traidor noruego Vidkun Quisling, quien abiertamente desea que Trump dé luz verde a una invasión de su propio país mediante el gigantesco despliegue militar que Trump ha desplegado frente a las costas de Venezuela desde agosto.

El Consejo Noruego de Paz se formó el mismo año en que Vidkun Quisling fue ejecutado en Oslo por haber sido el “presidente interino” noruego de Adolf Hitler durante la ocupación alemana, un cargo al que Corina Machado aspira bajo el mando de Trump.

Protesta en Estocolmo

”El ganador del Premio Nobel de la Paz de este año está invitado a Oslo hasta el 10 de diciembre. El Día del Nobel, los galardonados también serán homenajeados con una ceremonia en Estocolmo, a la que asistirán el Rey y la Princesa Heredera”, escribe el Comité del Premio Nobel.

Luego, corresponde a las fuerzas de paz movilizarse en Oslo y Suecia y lanzar protestas tan enérgicas contra un activista de guerra militarista como las llevadas a cabo contra el ganador del Premio Nobel de Economía en 1976, Milton Friedman.

Fue el economista neoliberal estadounidense que, junto con sus “Chicago Boys”, introdujo una brutal economía neoliberal de mercado bajo la protección de las bayonetas de Pinochet en el Chile de la dictadura militar.

Hoy, el Comité Nobel en Oslo otorga un supuesto “premio de la paz” a una mujer que va un paso más allá, invitando e instando tanto a Trump como a Netanyahu a ayudarla a derrocar al gobierno de Caracas y luego ofreciendo a Trump las mayores reservas de petróleo del mundo, lo que ha provocado indignación, no solo en Venezuela, sino en toda América Latina y el Caribe.

 


COMUNICADO DE PRENSA:

El Consejo Noruego de la Paz NO organizará una procesión de antorchas para el Premio Nobel de la Paz de 2025

Oslo, 24 de octubre de 2025

El Consejo Noruego de la Paz ha decidido no organizar la tradicional procesión de antorchas para la ganadora del Premio Nobel de la Paz de este año. Esta decisión se ha tomado tras un exhaustivo proceso de consulta entre nuestras 17 organizaciones miembros. 

Durante el proceso de consulta, quedó claro que nuestras organizaciones miembros no consideran que el Premio Nobel de la Paz de este año esté en consonancia con los valores ni del Consejo de la Paz ni de nuestras organizaciones miembros. Como organización paraguas, es crucial que nuestros eventos reflejen estos valores. 

El Consejo Noruego de la Paz ha sido un actor central en la labor por la paz en Noruega durante 80 años. Nuestros eventos, incluida la procesión de antorchas, han sido tradicionalmente una forma de destacar y celebrar la labor que promueve la solidaridad, la justicia, la igualdad y el entendimiento entre las divisiones culturales y políticas. 

– Esta es una decisión difícil pero necesaria, afirma Eline H. Lorentzen, presidenta de la Junta Directiva. Sentimos un gran respeto por el Comité Nobel y el Premio de la Paz como institución, pero como organización también debemos ser fieles a nuestros propios principios y al amplio movimiento por la paz que representamos. Esperamos celebrar el Premio de la Paz de nuevo el próximo año, añade. 

El Consejo Noruego de Paz continuará su labor en favor de la paz, el desarme, el diálogo y la resolución de conflictos mediante métodos no violentos, y espera con interés la concesión de futuros premios de la paz que reflejan estos valores. 

Acerca del Consejo Noruego de Paz:

El Consejo Noruego de Paz se fundó el 25 de octubre de 1945 y es una organización coordinadora de 17 organizaciones noruegas de paz, que en conjunto representan a unos 15.000 activistas por la paz. Esta organización coordinadora trabaja por la paz, el desarme y la resolución no violenta de conflictos, basándose en la independencia política. 

Fuente:

https://www.norgesfredsrad.no/pressemelding-norges-fredsrad-arrangerer-ikke-fakkeltog-for-nobels-fredspris-2025/


viernes, 26 de julio de 2019

Unidad internacional contra las ilegales sanciones estadounidenses

"El Tesoro estadounidense ha ejecutado otra arremetida de sanciones contra Venezuela, esta vez tratando de atacar los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP) y privar al pueblo venezolano de su derecho a la alimentación", sostiene el autor Fernando Bossi en el siguiente artículo.




Primer paso dado en el MNOAL
Unidad internacional contra las ilegales sanciones estadounidenses

Por Fernando Bossi Rojas

Ignorando  que el poder que detentaba hace décadas atrás está menguando, el gobierno estadounidense sigue sancionando a diferentes países de manera arbitraria, violando así el derecho internacional.

Fernando Bossi.
Esta semana, el Departamento de Estado ha ampliado el listado oficial con  nuevas adiciones al grupo de instituciones que, unilateralmente, veta la Administración de Donald Trump, como parte de su política hostil hacia Cuba.

De la misma forma, el Departamento del Tesoro estadounidense ha ejecutado otra arremetida de sanciones contra Venezuela, esta vez tratando de atacar los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP) y privar al pueblo venezolano de su derecho a la alimentación.

“EEUU evalúa sancionar a Rusia  por su apoyo al Gobierno venezolano”, ha dicho el pasado miércoles, durante un foro organizado por la Fundación para la Defensa de las Democracias (FDD) en Washington, Elliott Abrams.

También hace apenas pocos días,  Washington sancionó a la compañía china Zhuhai  Zhenrong, porque “intencionadamente se involucró en una transacción significativa para la compra o adquisición de petróleo crudo de Irán”, señaló el Secretario de Estado norteamericano, Mike Pompeo.

El pasado 14 de julio cuatro senadores estadounidenses publicaron una declaración bipartidista en que llamaron al presidente de EEUU, Donald Turmp, a imponer sanciones a Turquía por haber recibido los sistemas rusos de defensa antiaérea S-400.

Hace exactamente un mes Donald Trump –conjuntamente con las sanciones económicas–, firmó una orden ejecutiva con penalizaciones que apuntan a la cúpula más alta del poder iraní: el líder supremo de la República Islámica, el ayatolá Ali Jamenei y ocho altos mandos militares. "El líder supremo es el último responsable de la actitud hostil del régimen", manifestó el presidente estadounidense en el momento de la firma.

Con relación a todas estas sanciones Serguéi Lavrov, canciller de Rusia, en entrevista reciente con RT, señaló  "Sí, es posible mediante sanciones unilaterales, severos ultimátums y la aplicación extraterritorial de sus propias leyes injustas, obtener algún beneficio por uno, dos o tres años", pero a largo plazo, EEUU  "tendrá que resignarse a entender que el desarrollo económico del mundo exige compromisos, soluciones justas y el cumplimiento de reglas que deben ser iguales para todos".

Lo real es que la lista de países, instituciones, empresas y personas  sancionados por Estados Unidos en el mundo sigue incrementándose, y nada indica que esta modalidad de agresión cese.

Hace un poco más de un mes, a través de una Editorial del Portal Alba (www.portalalba.org), manifestábamos la necesidad de conformar una suerte de club de países sancionados arbitrariamente por los Estados Unidos. En esa Editorial se leía: “Una propuesta que no debe subestimarse es la de avanzar en la conformación de un espacio común que reúna a aquellos países que han sido sancionados de manera ilegal por los Estados Unidos”, y agregábamos “una respuesta conjunta siempre es más contundente que respuestas parciales”.

Con sumo beneplácito el Movimiento de Países No Alineados (MNOAL) en su Reunión del Buró de Coordinación realizada la semana pasada en Caracas, instauró un órgano de estudio sobre las medidas coercitivas unilaterales del gobierno de Estados Unidos contra naciones soberanas.

El canciller de la República Bolivariana de Venezuela, Jorge Arreaza, precisó en dicha reunión que la instancia de análisis está destinada a la búsqueda de mecanismos que contengan el avance de las agresiones aplicadas contra países como Cuba, Venezuela. Nicaragua y otros.

“El Movimiento de Países No Alineados por primera vez tendrá un grupo especial que se dedicará a estudiar este tema y cómo contener estas agresiones unilaterales contra la soberanía de nuestros pueblos”, informó Arreaza.

Por su parte el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Mohamad Javad Zarif manifestó en el evento  que "no se puede permitir que Estados Unidos siga utilizando este tipo de sanciones porque es un terrorismo puro y simple".
Esta nueva instancia, creada por el MNOAL es un primer paso para poner freno al atropello estadounidense.

Es de esperar que otros espacios de confluencia de fuerzas, apegados al derecho internacional y al respeto a la autodeterminación de los pueblos, sigan el camino elegido por los No Alineados, para comenzar así una fuerte contraofensiva antiimperialista a escala planetaria.

Caracas,  26 de Julio de 2019

jueves, 28 de febrero de 2019

La periodista sueca Annika Hernroth-Rothstein apareció en la Asamblea Nacional suspendida ¿con la intención de provocar que Maduro la deporta de Venezuela?

Una feliz, segura y relajada Annika Hernroth-Rothstein parecía sentirse “en casa” en el la Asamblea Nacional, controlada por la oposición golpista pero suspendida. No habló como lo hizo el 10 de febrero que ”. . . siento odio genuino por este régimen. .. decenas de miles de niños mueren en nombre del socialismo” en Venezuela.
¿Es la tarea de un reportero a discutir públicamente sus opiniones personales subjetivas, mientras está en una misión periodística? Por otra parte, en el “nombre del socialismo” de Cuba, la isla tiene la tasa de mortalidad infantil más baja en el continente Americano, más bajo que los EE.UU. y Canadá. Venezuela tiene la cuarta tasa de mortalidad infantil más baja en Suramérica.



La periodista sueca Annika Hernroth-Rothstein apareció en la Asamblea Nacional suspendida ¿con la intención de provocar que Maduro la deporte de Venezuela?


Por Dick Emanuelsson

TEGUCIGALPA / 02.28.2019 / La periodista sueca Annika Hernroth-Rothstein que colabora con medios israelitas como Jerusalén Post y un portal sueco corre el peligro de ser expulsada de Venezuela por la violación de los principios cómo debe actuar un periodista en el extranjero. Ella apareció ayer en la Asamblea Nacional suspendida, donde confirmó durante siete minutos de intervención que ella es lo que las lenguas de los periodistas suelen calificar como “un representante plantado”, es decir, una herramienta barata para que sea usada en contra, en este caso de Venezuela.

Conociendo el Manual de la Guerra Psicológica, Annika Hernroth-Rothstein será utilizada como “la fuente” de los medios de comunicación, los políticos y los gobiernos que ven en Juan Guaidó, el presidente legítimo de Venezuela.

El hilo rojo en sus declaraciones [1] en la Asamblea Nacional en desacato fueron, que los “Colectivos” del partido de gobierno, es decir, los grupos de autodefensa formados en los estados de frontera como Táchira y Barinas, donde combaten al tráfico de contrabando generalizado retuvieron a ella, su chofer e intérprete (ni siquiera sabe español y ha estado en Venezuela durante el mes de febrero como enviada especial para el sitio web titulado “Ledarsidorna.se”). Justamente en esa región operan grupos paramilitares de Colombia en alianza con sus amigos políticos de la oposición venezolana y la mafia colombo-venezolana. Ella sostuvo de haber sido despojada de todas sus pertenencias a lo que en su Twitter ella llamó “Guerrillas de Maduro”. Dice que uno de los individuos le dio una bofetada en la cara porque no había entregado su chaleco antibala con la suficiente rapidez.





EN EL MENCIONADO TWITTER publicado el 24 de febrero escribió que había sido retenida durante dos horas. En la Asamblea Nacional dijo que era 30 minutos. Ella no evidenció ninguna prueba de daño o informes por médicos o por policiales escritos. Sólo existen sus palabras lo que sucedió en el campo de Ureña en el estado de Táchira, controlado por la oposición y donde los enmascarados partidarios de la oposición comenzaron la violencia durante 48 horas los días 23-24 de febrero. Dos autobuses fueron incendiados por los terroristas. Sobre ese acontecimiento la periodista sueca no dijo o escribió una sola palabra en su declaración ante los diputados opositores.

El hecho de que ella apareció en la Asamblea Nacional, controlada por una oposición deprimida después del fracaso del fin de semana pasada, subraya su caracter como reportera de “tomar partido” en la crisis de Venezuela. ¿Qué hubiera pasado si la periodista sueca Annika Hernroth-Rothstein habría actuado igual en cualquier otro país del mundo? Obviamente ella está buscando provocar al gobierno para que este la mande deportada de Venezuela, lo que le daría una corona de mártir en los medios de comunicación internacionales.


Los líderes del estado sionista de Israel matan a un niño palestino cada tres días y encarcelan y detienen a miles de niños. Pero Annika Hernroth-Rothstein, que escribe para el Jerusalén Post y otros medios de la misma característica, no atacan los genocidas en Tel Aviv, sino más bien al gobierno de Venezuela.


YA EL 10 DE FEBRERO DE ESTE AÑO dio un anticipo de lo que ella piensa sobre el gobierno de Venezuela:

”. . . Siento odio genuino por este régimen y los que ayudaron a construir un mito que ahora está matando lentamente a estos niños. Porque esto es genocidio, y nada más, lo puedo ver ahora. Decenas de miles de niños mueren en nombre del socialismo y nadie se molestó a llorar en sus tumbas sin nombre”. [1]

Ella escribió sus acusaciones contra el gobierno Bolivariano con motivo de una visita a la fundación Fundana en Caracas, un orfanato privado para niños de 0-6 años, abandonados o entregados al orfanato. Pero terminó en una opinión subjetiva sobre el gobierno de Maduro más que un intento serio de reflejar las perspectivas de futuro para los niños venezolanos.

Por eso NO aumenta la tasa de
mortalidad infantil en Venezuela.
Pero la declaración contra el gobierno venezolano el 10 de febrero, llena de odio y ahora su prominente aparición en la Asamblea Nacional golpista da una imagen de la verdadera tarea e intención de Annika Hernroth-Rothstein durante su estancia en Venezuela.

En el texto del 10 de febrero no existe una sola letra sobre la mortalidad infantil sino más un ataque frontal a un gobierno/sistema político/económico que dizque mata sistemáticamente a decenas de miles a los más pequeños en Venezuela. Pero si la doña Annika había abierto el libro del resumen anual sobre diferentes temas del mundo, editado por la CIA, había podido constatar que la Cuba socialista tiene las tasas de mortalidad infantil más bajas en las Américas, incluyendo Estados Unidos y Canadá, mientras que Venezuela se encuentra en la cuarta posición con la tasa de mortalidad infantil más baja en Suramérica, solo Uruguay, Chile y Argentina tienen menor mortalidad infantil.

Sus amigos políticos en Colombia y Perú, ambos miembros del Cártel de Lima registraron mortalidad infantil más alta que Venezuela que, a pesar que está sujeta a una guerra económica por los EE.UU. y la UE que no tiene comparación histórica en América Latina, mantiene la tasa alrededor de 12,2 muertos por cada mil niños menores de un año. Colombia registra 13,8. Si se busca en Google encontrarás una gran cantidad de videos de niños en Colombia, Chile, Perú o Brasil en busca de comida en los rellenos sanitarios gigantes.


LA WIKIPEDIA [3] DESCRIBE Annika Hernroth-Rothstein como de pura sangre sionista, que ni siquiera come la comida sueca sino importa sus alimentos coser de Bélgica. Parece ser una persona que ve su papel a través el periodismo como soldado en la lucha contra el antisemitismo y al servicio al estado sionista.

Quizás es así que debemos interpretar su actuación en Venezuela, vemos su odio a un gobierno que es amigo consecuente a la lucha del pueblo de Palestina por su Liberación de las garras del Estado sionista genocida, que cada tres días mata a un niño palestino.

Video de la Asamblea Nacional: